第15期プロクイーン決定戦の決勝戦は10月15日・22日・29日の3日間で行われた。
結果は西嶋ゆかりプロが初タイトル戴冠となった。
この戦いをデータで振り返ってみた。
| 西嶋 | 魚谷 | 山脇 | 宮内 | 清水 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 親番回数 | 33 | 35 | 32 | 35 | 27 |
| リーチ回数 | 23 | 32 | 35 | 33 | 26 |
| リーチ率 | 14.2% | 19.8% | 21.6% | 20.4% | 16.0% |
| Rツモ回数 | 5 | 11 | 4 | 8 | 4 |
| Rロン回数 | 8 | 8 | 13 | 6 | 5 |
| R全和了回数 | 13 | 19 | 17 | 14 | 9 |
| R成功率 | 56.5% | 59.4% | 48.6% | 42.4% | 34.6% |
| ダマ回数 | 16 | 7 | 7 | 9 | 2 |
| ダマ率 | 9.9% | 4.3% | 4.3% | 5.6% | 1.2% |
| 副露回数 | 13 | 30 | 18 | 14 | 15 |
| 副露率 | 8.0% | 18.5% | 11.1% | 8.6% | 9.3% |
| ダマ・副露和了回数 | 13 | 13 | 9 | 13 | 5 |
| ダマ・副露和了率 | 44.8% | 35.1% | 36.0% | 56.5% | 29.4% |
| 全和了回数 | 26 | 32 | 26 | 27 | 14 |
| 全和了率 | 16.0% | 19.8% | 16.0% | 16.7% | 8.6% |
| 全和了点数 | 168,600 | 225,800 | 138,800 | 139,900 | 68,400 |
| 全和了平均打点 | 6,485 | 7,056 | 5,338 | 5,181 | 4,886 |
| 放銃回数 | 8 | 15 | 7 | 16 | 26 |
| R後放銃回数 | 2 | 3 | 2 | 6 | 4 |
| R後放銃率 | 8.7% | 9.4% | 5.7% | 18.2% | 15.4% |
| 全放銃失点数 | 22,200 | 72,600 | 60,200 | 75,400 | 124,300 |
| 全放銃平均失点 | 2,775 | 4,840 | 8,600 | 4,713 | 4,781 |
※清水は10回戦後途中敗退となったため、２半荘分加算されてません。
※ダマ：１局の中で聴牌したとしても、終局（和了および流局）時に聴牌していなければ「ダマ」とカウントしていません。
※副露：１局の中で１回でも副露を入れたら１回とカウント。２副露３副露しても１回とカウントしています。
※R後放銃：自身がリーチ後に他家に放銃した回数。
リーチが成就しなかった時の失点や供託の加点、本場の加点や失点、他家ツモによる失点は集計していません。
データの集計方法には改良の余地は多くありますが、そこはお許しください。
集計結果的に特記すべき点は
１．魚谷の副露回数（副露率）が圧倒的に多い（高い）。
２．魚谷の全和了点数が他を圧倒している。
３．西嶋の全放銃失点が圧倒的に少ない。
これぐらいだろうか？
恐らくこのデータを見ただけでは、誰が優勝したのかを見極めることは難しいだろう。特に他家のツモ上がりによる失点データが集計されていないのでわかりにくいかもしれない。
※清水の勝ちが無いことは判断できそうだが…。
優勝争いをした西嶋と魚谷のデータだけに注目しても、データ的には魚谷が優勝でも不思議では無い内容となっている。
この要因を作ったのは、５人打ちのため抜け番があることだろう。
これを知った上で結果からデータを検証すると、一つの推測は出来る。
それは『魚谷が点数を稼いでいたのは、西嶋の抜け番だったのでは無いか…。』と言うこと。
実際に３日目の９回戦で魚谷は110,000点近い得点を稼ぎ出して居たが、その卓には西嶋は居なかった。つまり、魚谷は加点はしたが、その加点によって西嶋が失点していなかったのである。３着に甘んじた山脇は大きく失点しており、魚谷と120p近いポイントが生じた。
この差が勝者の西嶋と惜しくも二位に甘んじた魚谷との結果を分けた要因では無いかと思う。
また、西嶋の放銃による失点が極端に少ない事は、他家の先制リーチや仕掛けに対して徹底して「オリ」を選択していたと誤解しがちがちだが、実際には誰よりも無筋を切り飛ばしていた。致命的な放銃による失点が無かったことも、西嶋が戴冠した要因であろうと思う。
これはデータだけはわからないことである。
今回、僅か１２半荘のデータ化だったが、打ち手の特徴は結構如実に表れるのだと感じた。
西嶋はリーチ率は低いがリーチ成功率が５６％と２回に１回以上はリーチをして上がっている。一方で副露率が低くダマ率が高いので、面前重視だがギリギリまで聴牌を取る麻雀だと推測出来る。それが全和了率が１６％でも平均和了点数が一発裏ドラがあるルールとはいえ、6,500点弱となっている。所謂、面前重視の良形待ち高打点タイプだとわかる。
魚谷は、副露も多くリーチ率も高いので、和了に向かって全局参加型で現代流の麻雀だとわかる。
山脇は、データ的には魚谷に近いデータとなっているが、放銃による失点よりも平均放銃失点が高いことから、その半荘で致命的な失点によって、着順を落としている可能性が高い。これが初日トータルトップながら二日目三日目と失速した要因かもしれない。
宮内は突出したデータが無いが、自身のリーチ後の放銃が多いことから、勝負手を悉く空振りに終わったことが致命傷となった可能性が高い。
清水は他４人と比較ても圧倒的にダマ回数と和了回数が少なく、放銃回数が多いことから、勝負に行って負けている事が敗退の要因なのが一目瞭然である。