Tweet

Pocket

日本プロ麻雀連盟主催の第19期プロクイーンは、ディフェンディングのりんのなお（協会）に二階堂瑠美（連盟）・岡田桂（麻将）vs東城りお（連盟）・山脇千文美（連盟）の５人によって３日間に渡って闘牌が行われた。

初日はりんのが終始有利にポイントを重ねて、岡田がそれに続く展開となる一方で、山脇が終始リーチ合戦で負けるなど本来の鳴きを駆使した早和了の展開にも持ち込めず苦しむ状況。

二日目は、瑠美・東城が巻き返し、りんの・岡田がポイント減らす展開。山脇はこの日も捲り合いに負ける事も多く、リーチ後や勝負手の聴牌状態で当たり牌を掴むなど調子を取り戻せず、負債が膨らむ状況で一人苦しんで終了。

最終日は、瑠美が要所で和了を決めるが決定打にならず、東城・りんの・岡田の順で追撃する。

10回戦終了時に最下位者が敗退となり、11回戦・12回戦は残った４人で戦われる方式で、10回戦終了時点で最下位であった山脇が敗退となった。

最終12回戦のオーラスで優勝の可能性は暫定トップの瑠美と2番手の東城に絞られ、東城の優勝条件は、満貫ツモか満貫で和了。一発も裏ドラもあるWRCルールなら充分にチャンスのある条件で、東城がアッサリ「ピンフ・高目三色」の手を入れて、リーチ！

同巡に一発回避と東城の海底ズラし込みの鳴きを入れると、一発で東城のツモ牌が安目ながら一萬が流れる。（後日談で裏ドラが乗っていて上がれば逆転トップだった模様。ただ、ツモ切りを選択しても高目の四萬もツモ筋にあった。）

結果は、東城はツモレ流局となり二階堂瑠美が二度目のプロクイーン戴冠となった。

日向藍子の2連覇とりんのなおと3期連続で他団体プロが持っていたプロクイーンを4期ぶりに連盟プロが取り戻した格好になった。因みに、プロクイーンは主催団体である連盟の女流リーグ「女流桜花」よりも前にスタートしている。

歴代優勝者
第1期 2003年 斉藤智子（連盟）
第2期 2004年 清水香織（連盟）
第3期 2005年 二階堂亜樹（連盟）
第4期 2006年 崎見百合（協会） ※他団体プロとしては初
第5期 2007年 涼崎いづみ（最高位戦）
第6期 2008年 黒沢咲（連盟）
第7期 2009年 黒沢咲（連盟） ※大会初の連覇
第8期 2010年 石井あや（最高位戦）
第9期 2011年 和久津晶（連盟）
第10期 2012年 安田麻里菜（連盟）
第11期 2013年 二階堂瑠美（連盟）
第12期 2014年 和久津晶（連盟） ※大会最多タイのV2
第13期 2015年 童瞳（連盟）
第14期 2016年 宮内こずえ（連盟）※同一期に女流桜花を獲得し団体初のダブルティアラとなる
第15期 2017年 西嶋ゆかり（連盟）
第16期 2018年 日向藍子（最高位戦）
第17期 2019年 日向藍子（最高位戦・渋谷ABEMAS） ※史上2人目の連覇、他団体プロとしては初の連覇
第18期 2020年 りんのなお（協会）
第19期 2021年 二階堂瑠美（連盟・EX風林火山）

Tweet

Pocket

Tweet

Pocket

日本プロ麻雀連盟のプロクイーン決定戦が３日間で行われ最終日が2018年10月28日（日）に行われ、最高位戦プロ麻雀協会所属の日向藍子プロが見事戴冠となった。
10回戦終了でその時点の最下位者が途中敗退となるが、水口美香プロが涙を飲んだ。



個人の成績を纏めてみました。

優勝の日向藍子プロ
加点と失点の差がプラス69,700点とダントツ。順位点が差ほど大きくなく、TOP賞（オカ）が無いルールで、素点を稼ぎ出して居るのが大きい。
和了時の平均点数も1位で和了時の加点が大きい割には、参加率も平均的なので効率よく加点できると言え、数字上も優勝にふさわしい内容だと分かる。

準優勝の西嶋ゆかりプロ
リーチ率が少々低いのであまり手が入らなかったイメージではあるが、それでもリーチ時の和了平均点が9,760点と子の満貫点数を超えている。
ただ、数字に表れないビタ止め放銃回避があるので、データだけでは表示できない麻雀だったと言える。

第三位の浅見真紀プロ
リーチ率が日向とほぼ同じだがリーチ成功率が高い。和了の平均点数が低いので打点は低いが良形待ちで手数を多くしているのだろう。ただ、和了に向かわない時に完全なベタ降りになっていると言う事が、聴牌料とノーテン罰符の差し引きでマイナス14,500点なのがボディブローのように苦しむ結果となった可能性はある。
敗因は恐らく小牌と２の三色同刻のうっかり和了見逃しだろう。

第四位の天音まことプロ
決勝卓の５名の中ではやはり雀力が一枚は下だったと言う結果だろう。
守備的な雀風なのは分かるが、和了率が15%以下で和了時の平均打点が５人のアベレージでは、幾ら放銃の失点を少なくしても、他３人の攻めでツモ和了失点が大きくなるだけに到底勝負にならないだろう。

途中敗退となった水口美香プロ
ダマ回数が0回は特記すべきでしょう。聴牌即リーチ！の雀風なのだろう。初日の解説で和久津晶プロが述べていたが、「リーチまでが麻雀」みたいな感じなのは分かる。確かに自分のツモ筋に和了牌があるかどうかは運の要素が強い。
しかし、リーチ成功率が低いので、リーチ負けしているのがデータでも分かる。
素点でマイナス82,600点で和了率12.9%では勝負にならない感じだろう。

当たり前と言えば当たり前だが、流石に半荘10回程度・局数で130局程度ではデーターに大きな特徴や偏りは見られない。
やはり20半荘・260局以上は必要なのかもしれない。

Tweet

Pocket

Tweet

Pocket

日本プロ麻雀連盟の主要リーグ戦である「鳳凰戦リーグ」その頂点は鳳凰位だが、その鳳凰位に挑戦できるのは、A1リーグで戦う12名の内、成績上位者3名である。
このA1リーグに昇級できるのは、A2リーグに所属する16名の内、上位2名のみ。つまりA1リーガーは毎年2/12で入れ替わることになる。
一方、A2リーグは昇級できるのは僅かに2名だが、降級するのは4名となっており、昇級も難しい反面、調子が悪ければ直ぐにB1への降級が待っている過酷なリーグでもある。
連盟の鳳凰戦リーグはA1・A2のみが年間リーグで、B1以下のリーグは半年間のリーグ戦となっている。
去る2017年12月26日に行われたA2リーグの最終節B卓。対戦者は「⑪仁平宣明vs⑬古橋崇志vs⑭客野直vs⑮望月雅継」※○数字は対戦日の暫定順位。
同じ麻雀なのだが、A1リーグの戦いとA2リーグの戦いは全く別物だと言われている。素人である筆者が巧く説明は出来ないが、A1は相手の長所を消しつつ、マイナスを増やさない事に重きを置いて戦う事を重視しているように思う。一方、A2は兎に角、自分のスタイルを全面に出して、降級よりも昇級を目指す（ポイント叩き出す）事を重視しているように思う。
簡単に言えば、A1リーガーはA1に居続ける事を主眼に置いており、A2リーガーはB1へ降級するリスクを背負ってでもA1に昇級することに主眼を置いているのだろう。
また、BリーグとAリーグには分厚い壁があり、B1リーグからA2リーグに昇級した選手が初年度に苦しむ姿は毎年見られる光景でもある。
そして、今回の対戦者の仁平・望月はA1経験者で前期にA2に降級。古橋・客野は今期B1からの昇級組である。
仁平・望月は前期A1リーグでの不調から抜け出せず、A2にも対応出来ずにいる格好となり、古橋・客野は昇級の勢いだけではA2の壁を越えられて居ない格好だ。
ポイント的には望月が相当苦しい格好でほぼ降級決定のポジション。仁平は既に最終節を終えたダンプ大橋の上にいることから大負けしなければ安泰と思われるポジション。実質的にはボーダーの古橋vs客野の一騎打ちと思われたが、結果は1回戦2回戦を連勝した古橋が安全圏に早々に抜けだし、ほぼ客野と望月が降級と思われたが、最終節最終戦の南3局で客野が仁平を捲り残留を決め、仁平・望月の降級がほぼ決定した格好となった。
※まだ、残り2卓があるため、上位者が役満などを振り込むなどして大きくポイントを減らすと降級圏の選手も浮上する可能性はある。一応、8名が対戦を残しているので、最大6名が降級圏内にポイントを減らす可能性はあるのだ。（恐らく天和をアガルより低い確率だろうが…）
そして対局を終えた選手を迎えて感想戦を行った際に、望月が鳳凰戦リーグからの引退を発表したのだ。
その理由は
望月雅継オフィシャルブログ「プロ連盟静岡支部長の負けちゃう麻雀」
を是非見て欲しい。

いち視聴者であり、麻雀ファンで有り、連盟ファンである筆者からみれば、毎週とは言わないが月に１～２度静岡から自家用車で東京に来て対局して、その日に静岡に帰る競技者として生活は、精神的・肉体的・経済的に負担だろうと思う。
しかも、中部本部があるにも関わらず、彼とその先人達の尽力で、静岡に支部が出来て、支部長と言う立場から若手の指導・育成なども行っている。更に、自身が経営する麻雀店もある。多忙するぎる。
静岡支部出身者は猿川・古橋と若手もAリーグにまで育っていること。女流では池沢麻奈美が夕刊フジ杯で女王を射止め、第15回の女流モンド杯を優勝するなど大活躍しているのも、リーグ戦からの引退を決めることが出来る一因だったかもしれない。

最高峰のリーグで戦うプロのその集中力は尋常では無い。
自分以外の３人の対局者の息づかいや一挙手一投足に神経を尖らせ、ツモ切り・手出しの確認と記憶。自分の手牌と全員の捨て牌からの山読み・手牌読み。そして３者との距離感。
プロなら当たり前と言われるかもしれないが、やはり尋常では無いと思う。だからこそ、画面からでは放銃やむなしと思える牌が止まったり、逆に無筋を切り飛ばしてアガリをもぎ取ったり出来るのだろう。
そうした極限の麻雀対局には望月プロは多忙すぎるのだ。





また、日本プロ麻雀協会に所属の人気女流プロである「水城恵利」さんも麻雀プロを引退すると発表している。
彼女は野口恭一郎賞女性部門優勝という立派なタイトルを獲得している実力もあるプロである。
水城恵利の「麻雀は筋書きのないドラマだ。」
女流麻雀プロ 水城恵利の部屋
男性プロより稼げると言われる女流プロも本当の意味で麻雀プロとして、雀荘勤務では無く雑誌の取材やTV対局、雀荘のイベントやゲストなど、麻雀一本（パチスロやパチンコ含む）で稼げているのはほんの一握りの人気実力共にトップのプロだけだろう。
雨後の竹の子のように、若さとちょっと可愛いだけで、プロテストを合格して麻雀プロとして出てくるが、そんなに簡単に食べていける世界では無い。まぁキャバクラ勤めとの掛け持ちや、大手麻雀チェーン店の専属プロとして勤務することで、食べるには困らない程度だとは聞いてます。
ある程度名の知れた女流プロですら、OLとの「二足のわらじ」でプロ活動を続けているのが現状である。

競技麻雀・健康麻雀が社会的な地位を一定程度確保し、男性女性に限らず、麻雀プロが一日も早く社会的に認められる存在となる事を切に願うばかりである。
それには、業界全体が健全化に自助努力し、乱立するプロ団体が一つになる事が先決なのかもしれない。

Tweet

Pocket

Tweet

Pocket

1局毎のポイントをグラフにしてみましたよ。
勿論、各局の点棒移動による増減も、連盟公式ルールの原点プラスマイナスの加減順位点方式による増減も加味してます。
7回戦東1局0本場終了時に、今回の最大ポイント差である仲田pと魚谷pの131.1pを10回戦東3局0本場終了時点で捲った魚谷pも凄い。
内田プロは二日目三日目に殆ど手が入って居なかったのが痛い。勝負になるような配牌とツモでは無かった。
石田プロは悔しい惜敗。だが、確か数年前の夕刊フジ杯でも、悔しい負け方をして涙を流して居たのを思いだす。あの時も1牌が押せなくて和了を逃して負けた筈。今回も肝心な時に1牌を押せず（何故切らなかったのかは本人が語らないのでわからないが…）に負けたような気がする。本当に大事な局面で、「バカ」になれるかどうか？強い気持ちがここ一番のタイトルを獲る！事に繋がるのかもしれない。しかし、また彼女はこの悔しい負け方で成長することだろう。

さて、グラフを見ると、10回戦南2局3本場終了時点（116局目）で、4人のポイント差が5.3p！
ただ、肉薄され逆転も途中許したが、その分「足を余して余力を残していた。」とも言える仲田pが最後は全員を振り切って、連覇での戴冠することとなった。
女流桜花のタイトル3回は史上初です。仲田プロおめでとう!!!!!

Tweet

Pocket

Tweet

Pocket

第15期プロクイーン決定戦の決勝戦は10月15日・22日・29日の3日間で行われた。
結果は西嶋ゆかりプロが初タイトル戴冠となった。
この戦いをデータで振り返ってみた。

※清水は10回戦後途中敗退となったため、２半荘分加算されてません。
※ダマ：１局の中で聴牌したとしても、終局（和了および流局）時に聴牌していなければ「ダマ」とカウントしていません。
※副露：１局の中で１回でも副露を入れたら１回とカウント。２副露３副露しても１回とカウントしています。
※R後放銃：自身がリーチ後に他家に放銃した回数。
リーチが成就しなかった時の失点や供託の加点、本場の加点や失点、他家ツモによる失点は集計していません。
データの集計方法には改良の余地は多くありますが、そこはお許しください。

集計結果的に特記すべき点は
１．魚谷の副露回数（副露率）が圧倒的に多い（高い）。
２．魚谷の全和了点数が他を圧倒している。
３．西嶋の全放銃失点が圧倒的に少ない。
これぐらいだろうか？
恐らくこのデータを見ただけでは、誰が優勝したのかを見極めることは難しいだろう。特に他家のツモ上がりによる失点データが集計されていないのでわかりにくいかもしれない。
※清水の勝ちが無いことは判断できそうだが…。
優勝争いをした西嶋と魚谷のデータだけに注目しても、データ的には魚谷が優勝でも不思議では無い内容となっている。
この要因を作ったのは、５人打ちのため抜け番があることだろう。
これを知った上で結果からデータを検証すると、一つの推測は出来る。
それは『魚谷が点数を稼いでいたのは、西嶋の抜け番だったのでは無いか…。』と言うこと。
実際に３日目の９回戦で魚谷は110,000点近い得点を稼ぎ出して居たが、その卓には西嶋は居なかった。つまり、魚谷は加点はしたが、その加点によって西嶋が失点していなかったのである。３着に甘んじた山脇は大きく失点しており、魚谷と120p近いポイントが生じた。
この差が勝者の西嶋と惜しくも二位に甘んじた魚谷との結果を分けた要因では無いかと思う。
また、西嶋の放銃による失点が極端に少ない事は、他家の先制リーチや仕掛けに対して徹底して「オリ」を選択していたと誤解しがちがちだが、実際には誰よりも無筋を切り飛ばしていた。致命的な放銃による失点が無かったことも、西嶋が戴冠した要因であろうと思う。
これはデータだけはわからないことである。

今回、僅か１２半荘のデータ化だったが、打ち手の特徴は結構如実に表れるのだと感じた。
西嶋はリーチ率は低いがリーチ成功率が５６％と２回に１回以上はリーチをして上がっている。一方で副露率が低くダマ率が高いので、面前重視だがギリギリまで聴牌を取る麻雀だと推測出来る。それが全和了率が１６％でも平均和了点数が一発裏ドラがあるルールとはいえ、6,500点弱となっている。所謂、面前重視の良形待ち高打点タイプだとわかる。
魚谷は、副露も多くリーチ率も高いので、和了に向かって全局参加型で現代流の麻雀だとわかる。
山脇は、データ的には魚谷に近いデータとなっているが、放銃による失点よりも平均放銃失点が高いことから、その半荘で致命的な失点によって、着順を落としている可能性が高い。これが初日トータルトップながら二日目三日目と失速した要因かもしれない。
宮内は突出したデータが無いが、自身のリーチ後の放銃が多いことから、勝負手を悉く空振りに終わったことが致命傷となった可能性が高い。
清水は他４人と比較ても圧倒的にダマ回数と和了回数が少なく、放銃回数が多いことから、勝負に行って負けている事が敗退の要因なのが一目瞭然である。

Tweet

Pocket